重庆奥派服饰；枣阳某服装店涉嫌虚假宣传

涉嫌虚假宣传

本报讯 （吴 闻）近日，湖北省枣阳市工商局执法人员在市场检查时，发现该市某服装连锁店销售的服装涉嫌虚假宣传，并对违法行为进行了立案调查。

该店销售的“艾思德妮”牌女式服装由武汉市某服饰有限公司生产，吊牌上标注有“时尚服饰第一品牌”、“连续五年驼绒服市场占有率第一”、“中国著名品牌”等信息，违反《反不正当竞争法》第九条规定，涉嫌虚假宣传。该局立即在全市范围内开展清查，共查出该品牌服装95件，涉案金额5万余元。

目前，该案正在调查处理之中。

“小米”手机

商标维权获支持

本报讯 （曾祥素）北京市丰台区法院近日对小米科技有限责任公司（简称小米公司）全国首批起诉假冒小米手机销售者商标侵权案件作出一审判决，分别判处两名个体工商户停止侵权，赔偿小米公司经济损失及合理开支共计14000元。

小米公司起诉称，其是小米商标的专用权人。现发现个体经营户肖先生、李先生销售的手机上使用“mi”等标识，侵犯其注册商标专用权。而两位所在的某通讯器材市场作为管理方，未尽到管理职责，构成共同侵权，要求法院判令上述被告停止侵权，消除影响并赔偿经济损失5万元。

法院经审理认为，涉案手机上使用的标识与第8911270号商标视觉效果无明显区别，属近似商标，涉案手机属侵权商品。肖先生、李先生作为通讯器材的经营者，应对小米公司涉案商标有一定认知，且其在收据上明确标注其销售的是“小米”手机，侵权恶意明显且未提供合法来源，应承担停止侵权、赔偿经济损失及合理开支的法律责任。法院同时认为，小米公司要求被告消除影响，市场承担共同侵权责任，因证据不足，不予支持。

恶意透支信用卡

获刑8个月

本报讯 （曾祥素）近日，北京市通州区法院以信用卡诈骗罪判处被告人曹某有期徒刑8个月，缓刑一年，罚金两万元。

公诉机关指控，2011年4月15日，曹某到北京市通州区九棵树中信银行申办信用卡，后多次持该卡提取现金、透支消费，截至2013年5月，该信用卡累计欠款21543.07元。期间，经银行多次催收，拒不归还。

2013年5月28日，曹某自动投案。

法院审理期间，曹某已将其透支款全部还清。

法院认为，曹某以非法占有为目的，在使用信用卡过程中恶意透支，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。检察院指控曹某犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。曹某自动投案，到案后如实供述自己罪行，系自首，赃款已退赔并取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，并适用缓刑。